[ Pobierz całość w formacie PDF ]

"No pregunto sobre el atentado de que fui víctima y que me tuvo agonizando
durante un par de semanas y que me dejó secuelas, entre ellas, la pérdida de un
oído. En cuanto al intento de asesinato de que fui objeto yo se lo preguntaré a
Pinochet, si es que llega al Senado".
LA INJUSTICIA ATROZ
Pasando a otro tema ¿qué opinión tiene usted de la distribución del ingreso en
Chile?
"Como presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, pienso que el problema
principal es la injusticia social que se expresa en la distribución del ingreso. Chile es
el doble de rico que hace doce años, pero eso no lo nota la población debido al
modelo neoliberal. Todo lo que ha crecido el país va a parar casi exclusivamente al
20 por ciento más rico de la población. Durante la dictadura, en los años 83-84, los
ricos con sus 'empresas de papel' y la crisis bancaria que ellos provocaron,
quedaron endeudados pero sacaron sus dineros al exterior. En estos años recientes
han invertido más de 17 mil millones de dólares en el extranjero. El 80 por ciento de
la población debe conformarse con el 38% de lo que el país produce. En ese 80 por
ciento está, obviamente, el 20% más pobre que sólo accede al 3,5% del producto.
Son los chilenos que deben sobrevivir con menos de cincuenta mil pesos al mes, los
jubilados que están en la miseria, los campesinos, etc."
Se sostiene que los pobres han disminuido.
"Es cierto que los pobres han bajado en un millón ochocientos mil. Pero la brecha
en la distribución de los ingresos entre los sectores más modestos y los más
acomodados, ha aumentado. En 1968, el 20% más rico se llevaba el 44,8% de la
riqueza nacional; ahora se lleva el 62%, mientras los más pobres vieron disminuir su
participación a menos de la mitad, cayendo al 3,5%. Esta es la consecuencia más
brutal de la política de Pinochet y de sus asesores, como De Castro y luego Büchi.
Si esta injusticia no se corrige, según se ha calculado, en diez años más el 20%
más rico se apoderará del 75% de la riqueza nacional".
¿Cómo se produce esta situación?
"Básicamente a través de la tributación. Las empresas no pagan impuestos. Se dice
que tributan un 15%, pero en realidad es un impuesto de retención que no ingresa a
las arcas fiscales. Queda a disposición de los dueños de las empresas para que
descarguen sus propios impuestos ".
¿Cómo se sostiene el país entonces?
"Todo el mundo piensa que como los empresarios ganan mucho, pagan muchos
impuestos. Es falso: no pagan. Pagan la mayoría de los ciudadanos comunes. El
IVA y los impuestos al consumo constituyen el 60% del total que recibe el Estado. El
resto lo componen aranceles, impuesto a la gasolina, a los alcoholes y al tabaco. En
todos los países del mundo, es al revés".
La Sociedad de Fomento Fabril y la Confederación de la Producción y el Comercio
dicen que los empresarios pagan demasiados impuestos.
"Los señores Felipe Lamarca y Walter Riesco han dicho que hay que seguir
achicando al Estado. ¿Para qué, si los empresarios y las empresas no pagan
impuestos? El Estado ya está demasiado reducido y es incapaz de fiscalizar a los
privados. Como ejemplo está lo ocurrido con las casas COPEVA o con los dineros
de los trabajadores en las AFP, perjudicados por el negocio de Enersis".
EMPRESAS QUE NO TRIBUTAN
Usted ha denunciado lo que ocurre con las transnacionales del cobre...
"Apenas pagan impuestos; deberían pagar el 15% como impuesto de retención y un
35% adicional. Pero buscan la pillería. Para que una empresa sea calificada como
'gran minería', debe producir sobre 75 mil toneladas de cobre fundido o refinado. No
lo elaboran en esa forma y simplemente lo exportan como concentrados que es la
forma más primitiva de tratamiento, con cero valor agregado. No actúan como
sociedades anónimas -como de hecho lo son en el exterior- sino que funcionan
como sociedades de personas -una figura establecida para favorecer a pequeños y
medianos mineros nacionales- y no entregan balances públicos ni pueden ser
controladas por el Estado. Además, piden dinero prestado a la casa matriz que a su
vez lo obtiene de la banca internacional. La casa matriz presta el dinero a tres o
cuatro años, lo que significa una amortización acelerada. La Disputada de Las
Condes, en quince años no ha pagado un solo peso como impuesto. Las
transnacionales hacen toda clase de chanchullos. Por ejemplo, venden su
producción a la casa matriz a un precio inferior en un veinte o treinta por ciento al
del mercado internacional, con lo que no queda utilidad en la filial. La Disputada ha
entregado a la casa matriz una amortización del orden del 21% anual. Y cuando a
las filiales les queda alguna utilidad, encargan a la casa matriz estudios técnicos de
alto costo para eliminar o disminuir sus utilidades".
¿Cuánto pagan concretamente las empresas transnacionales del cobre?
"El año pasado las compañías privadas tributaron en total -incluyendo todos los
impuestos, IVA, aranceles, etc.- apenas 135 millones de dólares. Producen el 60%
del cobre chileno. CODELCO -que produce el cuarenta por ciento- pagó al Estado
1.700 millones de dólares. Las poquísimas transnacionales que están organizadas
como sociedades anónimas, pagan realmente una tributación del 23,5%, incluido el
IVA, mientras un chileno pobre paga sólo por IVA un 18%".
¿Cómo incide la evasión tributaria?
"Se calcula que la evasión tributaria asciende a 3.600 millones de dólares anuales.
Hay que tener presente que de esa inmensa cantidad sólo el 40% es evasión del
IVA. El 60% corresponde a evasión del global complementario y primera categoría,
o sea los impuestos que deben pagar los sectores de altos ingresos. La minoría rica
no sólo virtualmente no paga impuestos sino que, además, es la principal evasora.
Eso consolida la enorme desigualdad social y consolida la injusticia" [ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

razem.keep.pl